在大型建筑施工中,履带式吊车和汽车式吊车是常用的吊装设备,二者各有优劣,合适与否需根据具体施工情况来判断。
履带式吊车的优势显著。其履带结构使其具有出色的稳定性,能在复杂地形上作业。在大型建筑施工现场,如果地面不够平整,甚至有些泥泞或松软,履带式吊车可以如履平地。它能承载较大的重量,对于吊运重型建筑材料,如大型钢梁、厚重的预制混凝土构件等非常有利。而且,在吊装过程中,由于其低重心和稳定的底盘,能有效减少晃动,保证吊装的精准度,这对于需要精确安装的建筑结构部件来说至关重要。不过,履带式吊车也有缺点,它的机动性较差,移动速度缓慢,转场时需要专门的运输设备来搬运,这会增加施工成本和时间。
汽车式吊车则以机动性强著称。它可以像普通汽车一样在公路上行驶,能够快速地从一个施工点转移到另一个施工点。在大型建筑施工中,如果有多个分散的吊装作业区域,汽车式吊车可以高效地完成转场作业。它的操作相对简单,支腿展开和收起便捷,准备工作时间较短。然而,汽车式吊车对作业场地的平整度要求较高,需要坚实、平坦的地面来支撑支腿,保证吊装时的稳定。同时,其在承载超大型重物时,稳定性相比履带式吊车稍逊一筹。
如果大型建筑施工场地地形复杂,重物吊运频繁且对稳定性要求极高,履带式吊车是更好的选择。例如在一些大型工业厂房建设中,场地可能未完全平整,需要吊装重型的生产设备和大型钢结构,履带式吊车能发挥出色的作用。但如果施工场地交通便利、地面平整,且有多个分散的吊装任务,如大型商业综合体建设中不同区域的材料吊运,汽车式吊车则更能体现其优势。
综上所述,在大型建筑施工时,要综合考虑场地条件、吊运任务特点、机动性需求等因素,来决定履带式吊车和汽车式吊车哪种更合适。